会足足比欧美各国晚四五年之久。
再者，在2009年之前，智能手机还没有开始普及的年代，全世界大部分人们也都没有什么需要使用高速网络的需求，所以说晚几年，也没关系。
另外之所以会导致，华夏比欧美各国晚四五年，除了需求和财富多寡的差距以外，则还有一个很重要的原因。
首先欧美各国，尤其是欧洲各国，都是一些人口密度大的小国家，然而基站这种东西，在一座基站覆盖范围内的用户越多，这个建设成本自然越低。
打个比方，都同样是一百万人口的国家，但是面积相差十倍，那么面积大的国家，如果想要覆盖全国，所需要建设的基站数量，是不是就是面积小的国家的十倍，这个成本自然就高。
而华夏作为世界领土面积第三大国，其想要将基站覆盖全境，成本显然比那些欧洲小国要高的太多太多。
至于美国这边。
虽说美国的领土面积跟华夏差不多大小，但两国的国情还不一样。
华夏建设基站，电力，道路等关乎于民生的基础设施，基本上可以说是不计成本的。
给住在深山中，十几户甚至几户的人家，搭建电力线路，搭建通信基站，修通道路等等，这在华夏似乎是件理所当然的事情。
但如果细究成本，盈利的话，这些都是十分赔本的买卖。
这种情况，在西方各国中，更是不可能存在的，毕竟他们的企业都是私人的，私人企业则必然要考虑盈利，不可能做这种一百年也收不回本的蠢事。
这也就造成了，在4g时代的时候，城市里还有4g网络信号，但是一出城市，甚至坐个地铁就只有2g信号，甚至没有信号了。
但华夏却义无反顾的做了。
然而这样做的成本，也必然会由全民来埋单，这无形中又推高了更先进网络设施的建设成本。
本身就穷，然后成本还高，那华夏建设3g基站的兴趣，自然也就不高了。
也就是智能手机的兴起，大量的软件应用出现，有了需求，这才使得国内掀起了大量的3g网络建设浪潮。
然而后世，华夏的5g网络建设也同样面临这两个十分尴尬的问题。
5g网络虽然先进，但却没有必须使用5g网络的场景，4g时代所出现的短视频，直播等等，使用4g网络依旧可以得到很好的体验。
再加上5g基站建设成本高昂，是建设4g基站的三四倍。
以至于资费高居不下，人们自然就没有更换5g网络的兴趣和需要。
而国内之所以大量建设5g基站，只能说是在未雨绸缪吧。
就类似于要想富先修路一样。
不管这个村子有没有修路的需求，先把这路给修到村口再说。
毕竟只有路先修过去，村里的一些产品和人才能走出去。
而一旦有5g应用出现，
请收藏：https://m.q000p.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）