能成大事。”

　　“昔日孟子见梁惠王，于灾荒事，梁惠王如何说？”

　　太子连忙对道：“河内凶，则移其民于河东，移其粟于河内。河东凶亦然。”

　　皇帝点点头，又道：“朕之前叫你读《盐铁论》，桑弘羊于此事，又是如何说的？”

　　“回父皇，大夫曰：王者塞天财，禁关市，执准守时，以轻重御民。丰年岁登，则储积以备乏绝；凶年恶岁，则行币物；流有余而调不足也。昔禹水汤旱，百姓匮乏，或相假以接衣食。禹以历山之金，汤以庄山之铜，铸币以赎其民，而天下称仁。往者财用不足，战士或不得禄，而山东被灾，齐、赵大饥，赖均输之畜，仓廪之积，战士以奉，饥民以赈。故均输之物，府库之财，非所以贾万民而专奉兵师之用，亦所以赈困乏而备水旱之灾也。”

　　太子回答的也是很利索的，既然是皇帝专门让他看的书，他肯定是要仔细读的。

　　而且，当时很多人以为，皇帝是支持桑弘羊的路线的，国家调控、鼓励工商，基本上看起来好像有点这么个意思。

　　然而太子拿到的那本、皇帝给他的《盐铁论》，则非常有意思。

　　太子知道，那本书原本是父皇拿给兴国公看的，而兴国公在那本书上面留了不少的题注、吐槽。

　　比如开篇就写了个成语，“万勿刻舟求剑”。

　　再比如在开篇的桑弘羊第一问，即“边用度不足，故兴盐、铁，设酒榷，置均输，蕃货长财，以佐助边费。今议者欲罢之，内空府库之藏，外乏执备之用，使备塞乘城之士饥寒于边，将何以赡之”的后面，则写了一个吐槽。

　　吐槽的倒不是大顺，而是英国东印度公司。曰：英人东印度公司，并不鼓励发明更有效的捕鼠器。而是关键是谁能拿到政府特许的捕鼠资格。荷兰东印度公司亦然。

　　曰：盐铁之利，在利，不在盐铁。盐铁其形也、利其质也。

　　盐铁之利为大利，则盐铁；茶糖之利为大利，则在茶糖。刻舟求剑者，只见盐铁、而不见利，诚可笑矣。

　　罗刹人嗜酒，遂取酒之利；英人嗜糖茶，遂取糖茶之利；荷兰人嗜香料，遂取香料之利；西班牙人……得天独厚，有金银之利，天下人皆爱之，遂取金银矿之利。

　　基本上，太子所读的那本书上，满满当当的都是吐槽。

　　皇帝把这本书收了回去，并未刊行，而是看过之后让太子去读，自有深意。

　　只是皇帝却忘了件事，读万卷书，行万里路，太子读书颇多，可从现在的回答中，并未达到皇帝想让他达成的效果。

　　不过，背诵一下桑弘羊的原话，还是没啥问题的。

　　今天这事，皇帝也不是要专门教太子，盐铁之利的关键，到底是盐铁还是利的。

　　而是取另一个角度。

　　见其对答上来，便道：“梁惠王尚且知道河内凶，

　　请收藏：https://m.q000p.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）